Które z poniższych stwierdzeń na temat teorii naukowych nie jest prawda?

December 29th, 2009
K asked:


1.A teorii nie może być traktowana poważnie przez naukowców, jeśli zaprzecza inne teorie, opracowany przez naukowców w ciągu ostatnich kilkuset lat. 2.A teoria musi przewidzieć, że mogą zostać sprawdzone przez obserwacje lub eksperyment.   3.A teoria jest model mające na celu wyjaśnienie liczba obserwowanych faktów. 4.Jeżeli nawet jednego nowego, jest fakt, odkrył, że przeczy to, czego oczekują, zgodnie z konkretnej teorii, to teoretycznie może zostać zmieniona lub wyrzucić. 5.A teorii nigdy nie można udowodnić ponad wszelką wątpliwość, możemy mieć nadzieję, gromadzić coraz więcej dowodów, które mogłyby poprzeć.

if you had to design a moon base for the astronauts, what features would you include ?

December 27th, 2009
Harperz asked:



The astronauts eat sleep drink and carry out scientific experiments.


How should I design my SCIENCE board game?

December 27th, 2009
:D asked:

For the complete points, I must construct a game where the passages of a cientÃfica sequence go the players nevertheless, that includes the processes all the use of the cientÃfico, that it includes and assorted of additional details that explain qué cientÃfico it does, and that provides the means by which the players repeat processes sometimes.

waarom worden de mensen zo verzet aan intelligent ontwerp?

December 26th, 2009
Imma M asked:


Here' s het ding. de wetenschap beschrijft evolutie. Het intelligente ontwerp, en de Bijbel, beschrijven een zeer gelijkaardige orde van verwezenlijking. Men is niet wederzijds – exclusief van andere.

De aarde werd gevormd en werd gecre

Has a comprehensive scientific study ever been done to compare wooden and metal baseball bats?

December 24th, 2009
George McCasland – Dads Rights asked:

We often hear about how a baseball player trying to surpass, or has beaten, hit record of **** Ruth, but actually Beat It? Is hitting a baseball with a metal bat the same as with a wooden bat? They are also baseballs today designed exactly the same time that ****?

Wat is een theorie en wat is een wetenschappelijke waarheid?

December 23rd, 2009
AniC asked:


In antwoord op mijn vroegere vraag over evolutie en het globale verwarmen, las ik antwoorden dat allebei theorieën zijn. Mijn vraag is, wat is een theorie? Is kan het niet wat nog heeft geen bewijsmateriaal bewijs, maar worden getest? In die achting, KAN de Evolutie eenvoudig niet een theorie zijn, aangezien het genoeg bewijs heeft dat het bestaat en gebeurt. Creationism of het bestaan van God' s het ontwerp kan een &quot zijn; theory" in het gunstigste geval. Het globale verwarmen ook aan het beste van mijn kennis is een &quot geworden; fact" eerder dan een theorie, die het smelten van de ijskappen in de polaire gebieden bekijkt. Of hebben wij daadwerkelijke veranderingen nodig van een aapbevolking in een menselijke bevolking voor evolutie een feit te achten? Dan zullen de mensen het opnieuw een &quot roepen; Miracle" van verwezenlijking!

Hoe de gevaarlijke wetenschappelijke kennis in het openbare domein is gekomen?

December 23rd, 2009
professional student asked:


Dingen als hoe het kern, en chemische wapenswerk goed, en in het openbare domein wordt begrepen. Ik heb een moeilijke tijd begrijpend hoe het voor dingen zoals het ulam-Teller ontwerp om gekend werd gerechtvaardigd te worden aan het publiek, en voor dingen zoals de chemische formule van VX om eveneens openbaar domein te worden. Dit zijn enkel twee voorbeelden, maar er zijn veel meer.

Hoe is het dat deze dingen openbare kennis zijn geworden?
Ik kwam te weten hoe het ulam-Teller ontwerp uit kwam. In 1979 Publiceerde Progressief hun bevindingen die bij het interviewen van heel wat mensen worden gebaseerd. Blijkbaar mensen die aan &quot worden gehouden van; bespreking shop" http://progressive.org/?q=node/2252. I don' t weet hoe VX om aan het publiek kwam worden gekend, maar ik kwam te weten dat de Britten het uitvonden en hun informatie over het in ruil voor het ulam-Teller ontwerp uitwisselden!

Is the USA ready for further advances in scientific thought?

December 23rd, 2009
2 asked:

The USA is going to have to continue being creative to compete in a global market. ÂThe science of diseño intelligent darÃgeneracià following ³ n qué needs to compete in the field of biologÃa, but what on the other sciences?

For example, podrÃamos to have intelligent quÃmica to demonstrate cà ³ mo the water can give return to the wine. Or the intelligent fÃsica, to demonstrate cà ³ mo the man can walk in the water. I can even anticipate the intelligent medicine for the curative lepers, and similars.

An welcher Stelle in der wissenschaftlichen Methode ist sie?

December 20th, 2009
Adriana M asked:


Ein Entomologe, die Insekten Studien, in einer wissenschaftlichen Zeitschrift gelesen, dass ein bestimmter Arten von Mücken resistent geworden ist, um alle Insektizide, die derzeit eingesetzt werden, um die Moskito-Bevölkerung zu kontrollieren. Sie beschließt, dass sie will, um herauszufinden, ob eine Alternative zu Insektiziden zur Bekämpfung dieser Art von Mücke besteht. Sie glaubt, dass die Verwendung bestimmter natürlicher Hormone die Mücken nicht in der Lage, Eier zu legen machen könnte.     A. Bildung einer Hypothese     B. Entwurf eines kontrollierten Experiments     C. Einen Abschluss     D. Die Erfassung von Daten     E. Making Beobachtungen

Wanneer was de laatste keer een creatie wetenschapper (als je kunt noemen ze dat) maakte een actuele wetenschappelijke ontdekking?

December 17th, 2009
Comrade Otto asked:


Hebben ze ooit echt met iets komen, afgezien van een intelligent ontwerp en zijn vermeende bewijzen van zijn echte "evolutie heeft lacunes"